趨勢一：行業市場規模有望增加

2016年家裝市場規模比2015年將有所增加，直接的原因是房屋的成交量預計將會增加。這主要得益于國家層面的兩大動作：一個是2015年11月，習主席與李總理先后提出要化解房地產庫存，促進房地產持續健康發展，這意味著國家將從宏觀政策方面推動房屋的成交量提升;另一個就是十八屆五中全會決定全面實施一對夫婦可生育兩個孩子政策，這意味著改善性住房的成交量也將有所增加，或者住房改善性裝修量有所增加。

但由于房地產屬于家裝行業的上游，房屋交易量的增加不會瞬間反映到家裝數量上，預計家裝的增量部分將會從2016年下半年開始有所體現。

趨勢二：行業競爭程度依然難以改觀

2015年家裝行業的競爭激烈程度顯然比2014年要激烈的多，主要是因為套餐裝修的興起，促使消費者對裝修低價的預期進一步加強，這一現象將在2016年繼續保持。

2016年，家裝行業的概念炒作、套餐血拼、裝修補貼、建材團購、裝修信貸、促銷打折等司空見慣的競爭方式依然會唱主角。

但一個向好的趨勢是，裝修增項這一詬病將比2015年有所改觀，這主要得益以越來越多的企業加入到了“0增項”的陣營，那些依靠增項掙錢的公司將會逐漸收斂，但還不至于被淘汰，尤其是在競爭并不激烈的二三線城市。

趨勢三：傳統家裝公司利潤率進一步降低

由于傳統裝修公司同質化嚴重，消費者把注意力放在了價格的對比上，于是，2015年，許多定位中高端的家裝公司紛紛自降身價，主動或被動的參與到了促銷打折的競爭中去，導致利潤率降低，這一趨勢在2016年也難以改變。

另一方面，2016年，裝修公司還會繼續面臨人工費上漲、0增項成本增加、套餐擠壓利潤等狀況，使得家裝公司的利潤率將進一步降低。

需要提示消費者的是：并非所有人都能夠享受到利潤率低帶來的實惠，例如有的企業雖然號稱“0增項”、套餐全含等，但可能仍會在簽署合同的時候變相增收其它費用，例如提高項目管理費、材料搬運費、拆除費等非直接費用。

趨勢四：套餐裝修進一步受到質疑

套餐裝修一直是屌絲裝修的代名詞，但由于2015年互聯網家裝概念的導入，使得套餐裝修也開始關注品質方面的提升，盡管如此，對套餐裝修的質疑之聲依然有增無減：沒有設計含量，無法個性化，更談不上品味;只能進行惡性的價格競爭;裝修質量無法保證等。

對套餐裝修的質疑，將在2016年進一步加劇，源于兩個原因：一是經歷了2015年大批的O2O企業關門之后，消費者將會更加理性，許多人不再單單考慮價格這一個要素，個性化和品質化將逐步重新回歸;二是越來越多的家裝公司會加入到套餐競爭之中來，同質化更加嚴重，價格戰愈演愈烈，質量也只會越來越難以保證。

趨勢五：虛假互聯網家裝發展遇到瓶頸

2015年，誰是真正的互聯網家裝引起了人們的大討論：新成立的套餐裝修公司自己說是互聯網家裝，一些老的家裝網站也說自己是互聯網家裝，就連傳統的家裝公司也不甘落后，也爭先恐后的推出套餐產品為自己貼一個互聯網家裝的標簽。冷靜過后，人們終于明白，那些新成立的套餐裝修公司其實只是“家裝+互聯網”，那些老的家裝網站其實只是“互聯網廣告+家裝”，而那些傳統的家裝公司充其量也就是湊個熱鬧而已。

2016年，新成立的套餐裝修公司依然只會“穿著互聯網的新鞋，走著傳統家裝的老路，充其量換一換鞋的顏色而已”，那些老的家裝網站依然只會“穿著互聯網的舊鞋，走著自己本來就走的老路，充其量換一換鞋帶而已”，而那些傳統家裝公司依然還會“穿著自己的舊鞋，走著自己本來就走的老路，充其量擦一擦鞋油而已”。

趨勢六：新興互聯網家裝O2O平臺將繼續登場

記不得哪個專家說過，在家裝行業，平臺類的互聯網公司已經沒有機會了，認為目前有幾個家裝網站做的已經足夠好了。我對此并不贊同，雖然目前的幾個家裝網站做的確實不錯，但準確的說是網站廣告做的不錯，并沒有為家裝行業帶來什么改善或改變。

2016年，這些老的網站也面臨轉型，實現門戶網站思維向移動互聯網思維的轉型，但難度太大了，因為他們并非沒有揮刀自宮的勇氣，而是根本沒有移動互聯網思維的基因。于是，后來者就會不斷發起挑戰，新興的互聯網家裝O2O平臺們依然會相繼登場，因為在家裝行業里，那些市場迫切需要的具備“全客戶思維”、“去中心化思維”、“生態化思維”等核心特征的互聯網家裝平臺，并沒有真正的出現。